Hoy en diversos medios se publicó el fallo del juez de Buenos Aires Roberto Toti que condenó a dos Spammers.
Todo esto gracias a los abogados Gustavo Tanús y Pablo Palazzi que en el año 2003 iniciaron una demanda contra un spammer “mayorista” o sea uno que vendÃa bases de datos para hacer spam.
Desde aquà vaya mi agradecimiento a Tanús a quien vengo siguiendo en su lucha por los ciberderechos y contra el spam.
Este post fue escrito hace 2 años, 4 mess
un 26 de Abril de 2006 a las 10:27 am y está en las categorÃas Argentos, Email-Gmail, Internet.
Podés seguir los comentarios de este post a través de RSS 2.0 feed.
También podés dejar un comentario, o hacer un trackback desde tu propio sitio.
La sentencia puede verse en:
26 de Abril de 2006 a las 12:56 pmhttp://www.protecciondedatos.com.ar/resolucionspam.htm
el tema del spam como usuario/a indudablemente es MUY MOLESTO. Pero nosotros en nuestra organización tenemos un servidor comunitario que brinda correo y listas de correo a personas de organizaciones sociales de rosario a muy bajo costo y el spam nos está matando propiamente dicho. Hace varios dÃas que el servidor no para de procesar toda la basuras que llega, en la cola de revisión de correo se llegaron a acumular hasta 33.000 correos sin revisar (el sistema los revisa y luego les da curso), causando demoras de hasta 48 hs en el correo y también pérdidas de informacion. Inclusive ahora estamos buscando presupuestos para poder agrandar el hard porque ésto no es sólo cuestión de demoras sino de la sobrecarga de la maquina en cuanto a procesos.
26 de Abril de 2006 a las 1:48 pmun garron, sin dudas… nos está complicando muchisimo…
saludos!
que bueno ver que al menos cada tanto hay algun fallo cuerdo en materia de derechos digitales.
26 de Abril de 2006 a las 8:52 pmque buena noticia.
es verdad que te hace perder muuuuuucho tiempo el tema del spam sobre todo en argentina que aun hay servdiores que no tienen listas negras y te procesan tantos spam como llegan..
ahora digo yo que catzo van a hacer cone sa leyenda trucha que ponian al final de los email?. no es considerado spam …por el decreto..bla bla..bla
26 de Abril de 2006 a las 10:21 pmEsa leyenda trucha es buenÃsima!! te ayuda un montón para filtrar el spam.
27 de Abril de 2006 a las 12:56 amSi la verdad que bueno que estos abogados hayan podido sacar esta ley…
La verdad……. no se..peor x dia recibo miles de porquerias….que la verdad……ademas de molestas algunas son de terror…
Aca en USA es spam es terrible!!!!!!……y no se de donde sacan las direcciones….pero bueno….por dia recibo minimo 40 spam de diversas boludeses, ademas de aquelllas de sexo y demas cosas…..
27 de Abril de 2006 a las 5:18 amOjala x aca hagan algo…..
Besitos!!!!!!!
Albricias!!! Detesto el spam con toda mi alma, quizá sea un TOC pero me sulfura recibir spam y odio instantaneamente a la persona que provocó que mi direccion caiga en esas listas infames (esto lo puedo hacer porque nunca di mi mail a nadie que no conozca, una vez un salame me puso en una lista de reenviar esos correos infames del orto y se acabó todo).
Off-topic: estoy probando el yahoo mail beta y está realmente muy bueno.
27 de Abril de 2006 a las 8:40 amSaludos.
Espero que los hagan pagar a esos spammers de merde, aunque yo encararÃa la cosa por el lado de los pedófilos y similares que causan mayor daño.
27 de Abril de 2006 a las 10:04 pmSi coincido con Guty, mandan cada cosas que la verdad ademas de dar asco….causan indignacion…
28 de Abril de 2006 a las 1:53 amEl Juez es Roberto Raúl TORTI del Juzgado FEDERAL Civil y Comercial nº 3, y la condena fue por más de 8 MIL pesos, dato que no es menor; ya que se probaron los daños materiales que produjeron los SPAMs en las máquinas de los Accionantes.
3 de Mayo de 2006 a las 4:58 pmUn buen resumen del fallo lo pueden encontrar en http://www.diariojudicial.com.ar/nota.asp?IDNoticia=29261#
Es bueno que se difunda para disuadir futuros piolas que usan los datos indiscriminadamente.