Si tenés una cuenta gratuita en Flickr, deberías saber que el sitio sólo mostrará tus últimas 200 fotos. Yo (y otros amigos) caí tarde de esta limitación ya que solamente conocía el límite de 20 Mb. mensuales.
Flickr no elimina las fotos viejas, sólo deja de mostrarlas hasta que te suscribas al modo “Pro”. Ya somos varios los que nos avivamos tarde de este problema… ahora yo pregunto… ¿no será que esta limitación no está debidamente aclarada a la hora de suscribirte a Flickr? Me parece que los amigos de Flickr acá jugaron sucio. Recién una vez suscripto, buscando en el FAQ (último lugar donde se mira) encuentro la aclaración (Photostream views limited to the 200 most recent images).
Estoy evaluando mi pase a Zoto, un servicio muy parecido a flickr pero -aparentemente- sin la limitación de las 200 fotos.
Necesito la ayuda de ustedes:
- Me gustaría hacer una recopilación de los buenos sitios de hosting de fotos. O si ustedes conocen algún sitio donde se haya realizado ese trabajo.
- Chequear si Zoto no tiene alguna limitación de cantidad de fotos. Encontré limitaciones de megas mensuales, cantidad de galerías pero no hallé límites en la cantidad de fotos a mostrar.
Actualización: Encontré dos formas de poder ver las fotos viejas en flickr.
A mi me gustaba mucho zoto, y por ejemplo los albumes y las categorias me agradan batante, la cosa que no me gusto es que al principio si se podia postear al blog desde alli y ahorita cobran por hacerlo :-/ cambio que además fue sin previo aviso y le dio en la torre a las imagenes que ya había vinculado.
www 23hq com es mi consentido
24 de Abril de 2006 a las 2:36 pmestuve viendo http://www.23hq.com (toño, puedes poner urls, solo que los mensajes quedan en moderación) me pareción interesante pero… un límite de 40 fotos por mes!!! es muy poco!
24 de Abril de 2006 a las 5:52 pmno me parece que la gente de flickr esté jugando sucio con ese límite, ya que creo está debidamente informado.
En todo caso, habrá que asumir la auto pelotudes personal en no informarse.
25 de Abril de 2006 a las 1:13 amGeranio: gracias por tu aporte campeón, seguí participando.
25 de Abril de 2006 a las 1:20 amYo no suboptanto, eso si, en 23hq te dejan subir 400 fotos de jalon en las primeras dos semanas
Una opcion interesante, más para ti que si sabes tomar fotos es Zoomr http://beta.zooomr.com/home en la también aparecen los datos de exposición, apertura, Longitud Focal…. osea, puedes colocar datos técnicos de la manera y con que se tomo la foto (http://beta.zooomr.com/home?lang=es_ES)
http://www.amiglia.com/intro/ este esta curioso, pero aun no he tenido tiempo de probarlo
Yo casi siempre mando el enlace http://photobloggr.com/luisbeltran/ para que vean las fotos de flickr
pues si no me olvido de alguno, esos son los que he usado y que creo buenos, aparte hay otros que con reconocimiento facial y otras cosas pero pues ya no los siento tan fáciles de usar.
25 de Abril de 2006 a las 1:27 amse me olvido uno http://www.bubbleshare.com/upload/mmflash
este lo uso mas para album, no se si lo tomes como categoria aparte jajajaj
25 de Abril de 2006 a las 1:30 amGracias toño! A bubbleshare lo comenté en su momento. Muy bueno. Hoy estuve viendo un par más… mañana les cuento.
25 de Abril de 2006 a las 1:32 amcomparativo
23hq 40 fotos al mes
flckr 20 megas al mes y solo se ven 200 de tus fotos
si ya estabas acostumbrado a flickr es probable que subas el doble, y sin que solo se puedan ver 200
25 de Abril de 2006 a las 4:33 amDando vueltas por ahi encontre esto, http://www.buzznet.com/
No lo observe mucho, pero parece bueno, capaz que ya lo conocias, y si no, bienvenido sea.
25 de Abril de 2006 a las 9:39 pmYa lo habia leido en un manual en español que citaste vos, y hoy me llamo la atencion que al visitar tus fotos en Flickr me decia que tenias justo 200 fotos.
Estuve buscando algo similar, pero no encontre ninguno gratuito. salvo http://www.zorpia.com
26 de Abril de 2006 a las 5:01 amHola Dieguín,
Estuve revisando http://www.zorpia.com, parece más un sistema para buscar pareja que un sitio de fotos. Además me molestó mucho la insistencia, al suscribirte, para que le entregues todos tus contactos de correo para “avisarle a tus amigos”.
Te pide que pongas tu clave de tu cuenta de correo para que el sistema automáticamente le envíe un mensaje (spam?) a todos tus contactos.
Porquerías así encontré en sistemas de notificación de cumpleaños y agendas de contacto que son lo más parecido al spam que vi. Una especie de spam “consentido”.
26 de Abril de 2006 a las 10:53 amTenes razon en lo de zorpia, es otro concepto. Lo de la insistencia en pasar tus contactos con los mensajeros no es para tanto (yo lo pase por alto y listo).
27 de Abril de 2006 a las 2:37 amDe todas maneras, lo de http://www.23hq.com parece que se lleva mi agrado. Y no me parece que 40 fotos al mes sea TAN poco. Es cuestion de discriminar mas lo que se sube. Me viene convenciendo. Aparte que te permite subir 400 fotos las primeras 2 semanas, para que pases tu foto al sitio.
Después de haberte comentado lo del límite en Flickr, de pura bronca no quería ni subir más fotos.
28 de Abril de 2006 a las 8:59 amAnoche me asaltó la duda, el pánico y todo eso… Tengo posts en los que he insertado fotos de Flickr…
Como eran de las primeras, imaginé que habrían desaparecido, pero me llevé la sorpresa de que aún seguían firmes en mi sitio. [8-()
Dentro de todo, una política inteligente, porque ¡la catarata de insultos blogueros que hubieran recibido si hubieran desaparecido!.
De todas maneras voy a seguir viendo en dónde puedo poner “sin pagar” todas mis fotos.
Yo estoy pensando seriamente suscribirme a la versión pro. 2 dólares mensuales no es tanto y realmente fuera de Zoto.com, los demás servicios no tienen la comunidad y el movimiento tan interesante de flickr.
28 de Abril de 2006 a las 9:43 am[...] Como les contaba antes, Flickr tiene un molesto límite de 200 fotos para mostrar en cada cuenta gratuita. [...]
29 de Abril de 2006 a las 9:16 pmHola Luis Beltran:
Mira yo en lo personal he estado usando Yahoo Fotos no me restringe cantidad a meter en un día, mes, etc, tengo como cinco mil fotos y no he tenido problema alguno…ójala y te haya ayudad mi dato…
Saludos
2 de Mayo de 2006 a las 11:08 amAgs, Mex.
una solucion es crear un grupo, no importa si uno mismo es el unico participante, privado o publico, y todas las fotos que se vallan subiendo irlas agregando al grupo, pues las fotos solo se ocultan del fotostream de la cuenta, mas no de los grupos.
2 de Mayo de 2006 a las 8:39 pmSatamente Guille, eso es lo que publiqué la semana pasada.
2 de Mayo de 2006 a las 8:56 pm