8 Comments

• 
  Luis 17/5/2006 a las 6:34 pm

  ¡Interesante!.
  Esto se engancha con el post del Loop.

  Responder
• 
  fac 17/5/2006 a las 4:11 pm

  Schopenhauer no llegó a conclusiones muy alentadoras cuando quiso responder esa pregunta…
  Adam Smith en su “Teoría de los sentimientos morales” (Edimburgo 1859) empezaba un razonamiento con la misma pregunta: “¿Para qué sirven todos los esfuerzos y afanes de este mundo? ¿Cuál es el fin de la avaricia y la ambición, de la búsqueda de la riqueza, del poder y de la preeminencia? ¿Es acaso satisfacer las necesidades de la naturaleza? El salario del trabajador más miserable puede colmarlas. Entonces, ¿Cuáles son las ventajas de esa gran empresa de la vida humana que denominamos mejora de nuestra situación’”

  Responder
• 
  Guty 16/5/2006 a las 8:35 am

  ¿Para qué vine aquí? ¿Para qué posteaste esto?
  Caminante no hay camino…

  Responder
• 
  cris 15/5/2006 a las 8:48 pm

  igual al cuentito de Gibrán. Pobre muchacho..seguro su estadía ahí se deba a la presión que debe haber recibido por tantos triunfos. sitos.

  Responder
• 
  Strunfa 15/5/2006 a las 6:01 pm

  Chan…. ahora me empiezo a preguntar los para que =)

  mal padre silen mallllll

  Responder
• 
  IgnacioMarcos 15/5/2006 a las 11:26 am

  la respuesta a ese “para que” está en el lugar donde terminó… ;)

  Responder
• 
  Nevfeniel 15/5/2006 a las 3:50 am

  bien profundo…. Estamos preparados para contestar un por qué pero nunca un para qué.
  Una vez en una clínica un hombre me paró, yo iba saliendo..terminaba el horario de visita.. y me miró inquietante y dijo: “para vos, ¿la felicidad está afuera?”

  Responder
• 
  Pato 15/5/2006 a las 1:53 am

  uuuuuu….para que le han echo acordar????….el pibe estaba mejor tranquilito en la clinica…me parece…..

  Responder